最新疫情下消费/疫情 消费

路透社称:疫情下更多中国年轻消费者拥抱“断舍离”

路透社报道指出，疫情下更多中国年轻消费者开始拥抱“断舍离”，通过减少非必需消费、出售闲置物品等方式重新审视消费习惯，部分人甚至调整了长期生活方式。疫情推动反思，社交媒体助力“断舍离”流行以“ditchyourstuff”（断舍离）为标签的帖子在中国社交媒体上迅速传播，浏览量超4亿。

消费者压缩的是非必要支出，而非整体消费能力，整体消费仍有较大的升级空间和潜力。年轻消费者消费观念差异日本年轻消费者：呈现出全面“去欲望化”的特征，消费欲望较低，对物质的追求相对减少。中国年轻消费者：并非全面“去欲望化”，他们更挑剔，不是不买，而是更愿为兴趣、社交、圈层表达买单。

保险行业应对：需优化产品设计（如缩短理财险周期、降低保费门槛），同时加强消费者教育，防范代理退保骗局。社会层面启示：退保潮折射出中产在现实压力下的“断舍离”哲学，也暴露社会保障体系与个人风险管理的不足。如何平衡当下生存与未来保障，将是长期课题。

7月全口径消费:疫情再起,居民消费错失“V型”复苏

年7月全口径消费数据显示，受疫情反复、预期弱化等因素影响，居民消费未能实现“V型”复苏，最终消费增速环比持平，政府消费发挥支撑作用，下半年消费大概率呈现温和震荡修复态势。

中国汽车流通协会最新数据显示，今年9月全口径乘用车销售175万辆，环比上升18%，同比上升14%；今年7月以来，汽车销量已经连续3个月同比增幅在两位数以上。今年1至9月，乘用车累计销量为1337万辆，同比下降13%，与去年同期累计差距进一步缩小。

疫情对中国经济的影响究竟有多大?

耿爽观点影响取决于防控成效：疫情对中国经济影响的大小，取决于疫情防控的进展和成效。中国经济的基本面以及长期向好的趋势不会因为这场疫情而改变，有能力把疫情对经济的影响降至最低。中国抗疫对世界经济意义重大：中国的GDP已占世界GDP的16%左右，对世界经济增长的贡献率已超过30%。

区域与城乡差异显著，疫情集中爆发城市冲击剧烈，经济韧性强的地区恢复较快；城乡发展不平衡可能加剧，如外出务工人员返乡影响农村经济。积极应对：韧性与自我修复能力中国政府通过宏观调控（减税降费、增加财政支出、降低利率）稳定经济，保障民生。

短期冲击明显，中长期趋势稳定短期外部冲击：疫情属于短期外部冲击，对经济中长期发展趋势影响不大。重大突发事件通常会对短期经济发展产生负面影响，但不会改变中长期经济实质。待冲击平息后，经济社会活动将回归正常。

疫情对中国经济的影响主要是短期冲击，不影响中长期向好的根本趋势，但短期内对不同产业和中小企业冲击较大。具体如下：对整体经济的影响：短期冲击，中长期趋势不变短期冲击明显：疫情作为重大突发事件，属于短期外部冲击，必然会对我国短期经济发展产生一定负面影响。

疫情对经济的影响是延缓并加重了经济危机的进程，而非经济困难的唯一或根本原因，其影响程度与全球经济原有危机态势、各国防疫政策及经济结构等多因素密切相关。具体分析如下：疫情前全球经济已现危机征兆2018-2019年全球经济已处于风雨飘摇状态。

疫情下怎么提振消费

〖A〗、 疫情期间，房地产市场受到冲击，导致消费和内需下滑。因此，提振房地产市场信心，是恢复消费和内需的重要途径。措施：政府可以通过调整房地产政策，如降低首付比例、放宽贷款条件、提供购房补贴等方式，来刺激房地产市场的复苏。同时，加强房地产市场监管，保障购房者的合法权益，增强市场信心。

〖B〗、 改善食品安全环境：很多行业消费不振与食品安全问题有关，如315曝光的奶茶、黄焖鸡、预制菜等问题。疫情后大家更注重身体保护，宁可在家做饭也不下馆子。所以要加大处罚卖违规食品的行为，加强网上卖假货的法律监管，改善消费环境，促进消费市场全面复苏。

〖C〗、 转型生产必需品：疫情期间，消费者对生活必需品的需求激增，企业可调整产品线，优先生产口罩、消毒用品等防疫物资，或聚焦食品、日用品等刚需领域。如新天德企业将工业酒精生产线改装为消毒酒精生产线，既满足市场需求，又获得财政补贴。

〖D〗、 通过提振消费拉动经济发展，可采取聚焦消费券发放效率、丰富新型消费供给、抓住大宗消费、挖掘农村市场消费潜力等方法。具体如下：聚焦消费券发放效率 合理选择发放领域：消费领域广泛，消费券金额有限，应聚焦能真正发挥效率的地方。

〖E〗、 封闭经济环境：疫情封锁使各国接近封闭状态，进出口影响减弱，乘数公式适用性增强，现金发放能直接转化为国内消费。政策目标：刺激居民大宗消费（如耐用品、服务），快速提振总需求。缓解疫情对低收入群体的冲击，维持社会稳定。局限性：恶性通胀风险：过度发钱可能推高物价，尤其在全球供应链受阻时。

中国消费正在加速“日本化”

〖A〗、 中国消费并非在加速“日本化”，而是在部分特征上与日本第三消费时代相似，且在疫情等因素影响下部分人群向第四消费时代特征转变，但这不意味着消费降级，反而国货品牌迎来新契机。

〖B〗、 中国经济不会简单“日本化”，但需警惕被追赶阶段的潜在风险并提前应对。具体分析如下：“日本化”的本质与形成条件“日本化”指经济体进入长期低增长、低利率、低通胀状态，其核心是“借款人消失”——企业因缺乏投资机会而减少借贷，导致宽松货币政策失效。

〖C〗、 中国内需市场规模（2023年社会消费品零售总额超47万亿元）远超日本，可形成“内需+出口”双轮驱动。国际环境与产业链地位 日本：日美贸易战后被迫开放市场、日元升值，最终融入美国产业链；中国面临中美科技竞争与产业链重构，但已形成全球最完整工业体系，且通过“一带一路”拓展多元化市场。

〖D〗、 中日消费阶段对比：从物质到精神的共性演进日本消费社会的四个阶段以时间轴为线索，呈现从“模仿西方”到“理性回归”的转型；中国消费演变则以经济事件为节点，形成从“生存需求”到“价值消费”的升级路径。